オルビスユー トリートメントクッションファンデーション

以前の限定発売では買えなかったので、とても楽しみにしていたのですが…
期待していたほどのカバー力はありませんでした。
むしろ、これってついてる?と思うくらいです。
1番驚いたのはファンデの液の少なさ。
スポンジ部分を押しても液が滲み出てくるようなこともなく、すぐに乾いてしまうのではないかと不安になるくらいです。
もう少しあってもいいのではないかと思いました。
リピートはないです。

• はじめて

ファンデーションの臭いがとにかく無理。
これを肌につけるのは抵抗があります。
最初にサンプルを使用すれば良かったな…　
パフも使いにくく、ムラができて結局厚塗りになります。

• はじめて
• 春

カバー力はないけど、崩れ方が汚くないです。薄づきだから当然かもしれませんが。
クッションをポンポンしてもスポンジにあまりつきません、残量が少ないのかな？と思って、スポンジをひっくり返したら、まだタップリ残ってました！カバー力はないけど、コンシーラーを使えばなんとかなるし、乾燥もしなく、お肌に良いみたいなので使い続けると思います。カバー力があれば言う事なしですね！

• はじめて
• 春
• 夏

買ったばかりなのに、肌にあまりつかなくて、中のクッシュンをひっくりかえしてみても、すぐにつかなくなってきた。とてもがっかりしました。
不良品だったのでしょうか…。

• はじめて
• 春

以前ピンクの限定クッションファンデを使ってみていい感じだったので、よく使ってるタイムレスフィットファンデと同じナチュラル０２を買ってみました。でも限定クッションファンデほど、ジュワっとファンデーションが入ってなくて、スポンジの表面を軽くスポンジでなでても色がつかないくらい、量が少ない？フタが開いて乾燥したのかと思うくらい。顔につけたら、すごく暗く感じました。あと、トリートメントプライマーの下地ではテカります。もう買わないと思います。すみません。

• はじめて
• 春

新感覚のポンポンな使用感が良い(*´∇｀)ノ

ポンポンだからこすらないし、リキッドのうる艶感も有る。

究極理想のファンデじゃないでしょうか？

• はじめて

オルビスのクッションファンデが出た！とのことで期待して購入。
一番明るそうな01ですが、なんだかくすんでみえます。
もっと明るいカラーを選択肢に欲しい。
ですが使用感がもったりしていてのびも良くない気がしたのでリピなしです。

• はじめて
• 春

50代前半ですが、シミも毛穴もカバーされません。あまりシミが濃くなく毛穴もそんなに目立たない年代の人には向いているのでしょうか？？
残念ですが私はもう買わないです。また違うファンデを買い直します。

• リピート
• 春

普段他社のクッションを使用しています。以前限定品で購入したクッションファンデが良かったので休みの日用にと購入しましたが…。色は1番明るい01でも黄味が強い、(元々の肌の状態がいい方はいいかもしれませんが)毛穴が気になる状態の肌に塗ると毛穴落ちし綺麗に仕上がらない、新品で買ったのにクッションの半分位までしかファンデが染み込んでいない(容量が少ない)、ファンデの粘度が高くムラなく塗るのが難しい…。休みの日にちょっと軽めのメイクとしてパパッと手軽に使いたかったのに、とても残念。

• はじめて

クッションファンデーション自体を使うのが初めてで、額や目尻のシミをカバーできたらいいなと期待して購入。
結論から書くと、隠す力はとっても低いです。ただ、厚塗り感も全く感じさせないので気になる部分に重ねてぽんぽんしてもきれいに馴染みました。
カバー力は激低ですが、簡単に重ね塗りできて最終的にシミが目立たなくなったので私は気に入りました。
カバー力<ごまかし力　みたいな感じ？

• はじめて
• 春

こちらの商品は初めて購入します。
50歳代になり、保湿も必要かなと思案した結果購入。
確かに、しっとりはしているのですがカバー力が低いかなと思いました。若い方には良いのかもしれませんが、シミや顔色をもうちょっと明るくしたい年齢の方には難しいかな。追って、いつものカシミヤやタイムレスのファンデーションを購入しました。

• はじめて
• 春

皆さんの口コミ通り、ファンデーションのヒタヒタ感が無くなり減りが早いと感じました。
ところが、スポンジがひっくり返せることに気が付いたのです。裏返すと、底面にファンデーションが溜まっていて復活しました。この使い方をしていいのかわかりませんが、捨てずに最後まで使えるので良かったと思っています。

• はじめて

初クッションファンデです。
ポンポンと顔に置いていくだけでこんなに手軽に綺麗な仕上がりが手に入るとは知りませんでした。
失敗やムラ付きとは無縁で、あっという間に10年前の素肌が戻ってきたようなつややかフェイスに！これは手放せません。レギュラー商品で良かったです。
色についてはナチュラル01と02にけっこう開きがあるので、店頭かサンプルで試してからの購入が無難です。

• はじめて
• 春
• 夏
• 秋
• 冬

クッションファンデーション自体初めてだったので発売日に購入して最高！って星5つけた者です(笑)
まだ1ヶ月も経たず毎日は使ってないのですが...もうなくなった気がして慌ててリフィル頼みました。コスパ悪いかなぁと...もちろん蓋は二重にしっかり閉めて蓋面を上にして常に寝室に置いてあるので乾燥したとか液寄ってるとかじゃないです。
パフもギュッと下まで押し込んで付いたのか付いてないのかって感じで...薄付きなので肌にも付いてるのかよく分からなくて。おかげで毛穴落ちとかしないし素肌自体が綺麗になった感じがするんですが、お化粧してる感はないので皮膚科でそのままレーザーやられそうになって、化粧してますーって申告しないと気付かれず...もちろんシミとか赤みとかも隠れません。

夕方になっても綺麗だし乾燥感じないし、肌にいいとか最高なので、是非もう少しカバー力高いバージョンとか出していただきたいです！あともっと液染み込ませてほしいなと思いました(笑)

• リピート

ナチュラル01のクッションファンデとプライマーを購入、組み合わせを変えて色々試してみました。

①下地にオルビスのプライマー+オルビスのクッションファンデ
→一番仕上がりが綺麗で自然な艶のあるセミマットになりました。他社のファンデを使うと悩みだった、肌の乾燥による頬の毛羽立ちのようなものがほとんど目立たず、程よくしっとりした保湿を感じました。肌が弱ってる時は下地のプライマーにわずかな痒みを感じましたが、合わせ使いの仕上がりが良いのと、クッションファンデ自体がとても良かったです。

②下地にオルビスのサンスクリーンオンフェイス+オルビスのクッションファンデ
→プライマーより肌に優しい組み合わせのように感じます。仕上がりも割と綺麗でした。

③下地にドラッグストアで買える日焼け止め美容液+オルビスのクッションファンデ
→同じ下地の上に、他社のパウダーファンデ、リキッドUVを使用した時との比較になりますが、オルビス のクッションファンデだと、やはり肌の乾燥が目立たず心地よい保湿感を感じました。

④下地なし、オルビスのクッションファンデのみ
→下地にオルビスのプライマーを使ったときに比べると少し黄味寄り。ただ、オルビスのリキッドやBBの黄味は私には強めで使いづらいのですが、こちらは下地なしでも、そこまで気になる黄味ではなかったです。プライマーを塗った時より艶は控えめ。

今回初めてのクッションファンデでしたが良かったです。パフの端を使ってポンポンするとスジができて塗りムラになりましたが、さらに追加でポンポンするとほぼ消える。そして、あまりパフの端は使わないようにすると綺麗に仕上がりました。全体のカバー力は程よく、シミを隠すほどではありませんが、プライマー又はサンスクリーンオンフェイスとの合わせ使いで透明感のある仕上がりになり、気に入りました。

• はじめて
• 春

以前限定販売されたクッションファンデがよかったので、発売が決まった時からすごく期待していただけに個人的には・・・です。お色はショップでおすすめいただいた02を購入。前回はクッションファンデ慣れてない私が下地なしで使ってもカバー力があって感動したのですが、今回は下地がなしだと厳しい感じです。正直なところ、だったらクッションファンデじゃなくてもいいかな～という感想です。

• はじめて

流行りのクッションファンデーションをいろいろ調べて、スキンケアで信頼できるオルビスさんで購入しました。他を使ってないので正確な比較が出来ませんが、量の調節がしやすく伸びも良く、カバー力もあります。何より密着感と潤いが夜まで続き、混合肌の私ですがヨレやほうれい線のファンデ溜まりもほとんどありませんでした！ネットで購入したので、色展開が少なく色選びに迷いました。色白ブルベでピンク味のある肌ですが01でぴったりでした！黄味を感じず明るさもあります。今までリキッドを使ってましたが、これにして正解でした。カバー力があるのに厚塗り感が、見た目にも着け心地にもありません。

• はじめて
• 春

うす付きですが、仕上がると肌が綺麗に見えます。
カバー力がない、というクチコミが多いですが、私はカバー力はあると思います。
シミもそこそこ隠してくれますし、何しろ仕上がりが綺麗です。
ファンデだけでは、てかりやべたつきがあるのでパウダーで仕上げています。
普段カシミアファンデ02を使っていますが、こちらの02は、赤味が強いのか、少し濃い (暗い)ように思います。

• サンプル

30代半ばの混合肌です。夕方になるとほうれい線や目元の割れが気になってきたので、リキッドファンデが無くなったタイミングで購入しました。

透明感：クッション > リキッド
カバー力：クッション < リキッド
コスパ：クッション < リキッド
メイク時間：クッション < リキッド
夕方の崩れ：クッション > リキッド

【良かった点】
クッションファンデは夕方崩れても綺麗と聞いていたので、お直し無しで数日間使ってみました。確かに綺麗でした。ほうれい線や目元のファンデが乾いて割れることはなく、透明感があります。その点はとても良かったです(テカリはあぶらとり紙で軽く押さえます)
【イマイチな点】
・クッションファンデは大体1ヶ月買い替えとコスパが悪い
・カバーは断然リキッド
・薄付きの為、塗れてるか分からずベースメイク時間がリキッドの3倍掛かる(私の体感時間)
・ルースパウダーをつけても、マスクの擦れる箇所はすぐ禿げてしまう

夕方の崩れ方がとても良い具合なので迷いどころですが、カバー力とメイク時間を考えると、リキッドに戻るかもしれません…。

• はじめて
• 春

他社のクッションファンデを使ったことがあり、オルビスに登場するのを待ちに待っていました。付け心地はとってもいいのですが、カバー力がイマイチで残念。マスクにもぺったり付いてしまいました。

• はじめて
• 春